Mestre, il tram ha contribuito a valorizzare il territorio?

Valorizzare il territorio. Il tram lo fa, ma i problemi sono stati molti.

Abbiamo chiesto questo all’Assessore Boraso: il sistema tranviario ha contribuito a valorizzare il territorio? L’Assessore ha risposto positivamente. Nonostante la mancanza di coordinazione nella realizzazione, il brutto colpo per molti, la pessima gestione della cantierizzazione e la poca fortuna in generale, il nuovo sistema di trasporto pubblico ha sicuramente portato una boccata d’aria fresca all’interno della città. Tuttavia, più che concentrarsi sugli errori del passato, sarebbe più produttivo focalizzarsi sul futuro, con l’obiettivo di far funzionare al meglio il nuovo servizio offerto alla cittadinanza. Bisogna pur ammettere che però di problemi ce ne sono stati parecchi: gli incidenti su monorotaia (ora ridotti al minimo), i feriti durante i lavori, la malagestione del cantiere e la pericolosità di linee situate per il 96% in luoghi di guida promiscua sono solo alcuni. Sarebbe stato anche opportuno realizzare una ciclo-pedonale con partenza da Favaro e lungo tutto il percorso del tram per evitare di far correre pericoli inutili ai ciclisti, insomma “fare di più” con questi 208 milioni di euro. Però oramai, dopo tutta questa confusione, bisogna solo rimboccarsi le maniche e governare questo nuovo mezzo che è stato molto costoso, ma che l’Amministrazione ha il dovere di far funzionare.